對一名“寶可夢”電子遊戲玩家來說，《寶可夢：朱·紫》無疑是近些年來最重要的遊戲之一——系列的第9代里程碑、Switch上的第2個正統續作。十幾年前我們開玩笑的時候，還在暢想第9、第10代寶可夢的設計，一晃神，這個遙遠的世代已經來了。
我們在今年玩到了兩款“寶可夢”，年初的《寶可夢傳說：阿爾宙斯》和年底的《寶可夢：朱·紫》，根據製作方Game Freak在今年日本遊戲開發者大會（CEDCC）上的說法，兩款遊戲基本上是同期開發的，《寶可夢傳說：阿爾宙斯》2018年秋天開工，《寶可夢：朱·紫》要晚幾個月。
因此，你也能同時看出來兩者既有相似的地方，也有不少不同。它們都是從第8世代《寶可夢：劍·盾》的試驗田“曠野地帶”發展出來的，《寶可夢傳說：阿爾宙斯》採取的是分地圖“開放區域”的玩法，《寶可夢：朱·紫》則一步到位，成了開放世界遊戲。
我們既可以把它們看成開放度遞增的進步，也可以看成是相互平行的兩種嘗試。在Switch上，“寶可夢”系列的表現依舊有點掙扎（沒有反映到銷量上），Game Freak依然在尋找一種方式來闡釋自己的遊戲——在2D時代，我們有一個通用的玩法，但到了3D時代，這個解法還不夠穩定。
■ 你能在《寶可夢：朱·紫》裡玩到什麼？
《寶可夢：朱·紫》提供的玩法很多，除了傳統的道館戰，你在帕底亞地區還需要解決“天星隊”的麻煩，以及跟“寶主寶可夢”對戰。你能從這些玩法中看到一些前作的影子，像是《寶可夢：日·月》裡的諸島巡禮和霸主寶可夢、《寶可夢：劍·盾》裡的極巨大冒險，以及《寶可夢傳說：阿爾宙斯》裡的頭目寶可夢和Boss戰。在經過玩家檢驗後，這些玩法都會成為新作設計的一部分。
《寶可夢：朱·紫》提供的通關路線並不固定，作為一個開放世界遊戲，你當然可以去地圖上的任何一個道館、天星隊據點和寶主領地，跑到任何一條道路上捕捉寶可夢。影響你的主要是等級，《寶可夢：朱·紫》裡並沒有彈性等級制度，你可能會在隊伍平均20級時誤入一個50級的區域。因此，大部分人還是會選擇一條難度曲線較為平滑的路——遊戲並不會告訴你哪條路更容易、更符合你的當前等級，這些信息都需要你通過跟朋友交流或查詢攻略得到。
比如我，就在平均等級18級時跑到了天星隊的火系基地，被一隻晴天下的煤炭龜推了隊。
對我來說，道館、天星隊和寶主寶可夢區別不大，你可以把它們看成一類主線任務。雖然數量較以往更多，但重複性也較高（當然，以前重複性也很高），玩家可能會在遊戲中期失去興趣。
《寶可夢：朱·紫》中的道館館主相較之前更加邊緣化，戲份更少，只有幾個特點鮮明的容易被人記住。館主們的寶可夢配置通常是幾隻本系寶可夢，最後有一隻非本系的王牌。比方說我誤打誤撞去的第一個道館——草系道館，館主有兩隻草系寶可夢和一隻樹才怪——這是一個經典的小玩笑，樹才怪是第2世代出場的寶可夢，它長得像一棵小樹，但並不屬於草系，而是來自完全相反的岩石系。這也意味著對草系效果良好的火系、毒系和飛行係都變成了效果不佳，而對草系效果不佳的水系、草系和地面系則能克制岩石系的樹才怪。
當然，這件事在第2世代之後就蒙不到人了，但《寶可夢：朱·紫》引入了新機制“太晶化”，它能讓寶可夢改變自己的屬性——草系館主的樹才怪就是一隻太晶屬性為草的寶可夢，它如願成為了一棵真的樹，也阻止了我試圖用水系寶可夢結束比賽的想法。
在跟天星隊的戰鬥中，你需要先用3只寶可夢以“Let’s go”模式擊敗敵方的30只寶可夢，聽起來挺難的，實際上並不用操作，“Let’s go”模式允許寶可夢自主戰鬥，非常迅速，大概二三秒就能結束一次，這對通關練級來說是個好事。
接著就是面對天星隊的小隊隊長，算是難度相對較高的戰鬥，但可以談的地方並不多。相較於對戰，天星隊隊長們的劇情更加吸引人。
寶主寶可夢戰類似於之前的“霸主寶可夢”或者“頭目寶可夢”戰，這也是系列近兩代實驗的結果，它們體現了寶可夢獨立的一面，即使沒有人的存在，它們也可以作為推進劇情的節點。
《寶可夢：朱·紫》提供的玩法相當多，除了上面的3條冒險路線（道館、天星隊、寶主寶可夢）之外，你還可以花費各種食材進行野餐，或者在不同的商店裡買衣服變成“寶可夢暖暖”，你甚至可以在學校裡上課！對通關型玩家來說，《寶可夢：朱·紫》的內容相當充實，整體通關時長也幾乎兩倍於前作《寶可夢：劍·盾》。
對核心對戰玩家來說，《寶可夢：朱·紫》的“太晶化”則是對對戰系統的大改變，玩家需要想的事情更多，我認識的一些對戰玩家都對它評價不錯——但考慮到遊戲剛剛發售不久，比賽還沒正式辦起來，我們暫時沒法完整地評價這個系統。
■ 和“阿爾宙斯”相比，“朱·紫”有怎樣的特色？
一些朋友可能玩過上一作的《寶可夢傳說：阿爾宙斯》，跟它相比，《寶可夢：朱·紫》變成了無縫的開放地圖，更加強調探索。同時，作為正統續作，戰鬥部分自然無法缺席。
帕底亞地區廣闊的地圖並沒有太過激發我的探索慾望，一方面是等級考慮，一方面是遊戲前期的坐騎性能也會阻止你去某些地方。
《寶可夢：朱·紫》開放世界的核心樂趣在於捕捉寶可夢，我也在捕捉的過程中感受到了這一點——這有點像是“寶可夢”在未來的雛形，從《寶可夢傳說：阿爾宙斯》和《寶可夢：朱·紫》的經驗來看，把捕捉寶可夢和開放世界放在一起是個好點子。不過《寶可夢：朱·紫》的捕捉流程相比《寶可夢傳說：阿爾宙斯》更複雜一些，你沒法直接靠丟球把寶可夢砸暈，還是得走一遍戰鬥流程。與之相對，你在《寶可夢：朱·紫》裡可以讓寶可夢在大地圖上自動戰鬥，這體現了兩款遊戲側重點的不同。
兩者的差別還體現在多人遊戲的比重上。 《寶可夢傳說：阿爾宙斯》裡幾乎沒有多人系統，你只能跟朋友聯機交換寶可夢，《寶可夢：朱·紫》在這方面下的工夫顯然更多，你可以通過“聯盟集友圈”的功能跟朋友一起冒險，或者一起打太晶洞收服厲害的寶可夢。
我跟朋友的“聯盟集友圈”冒險並不太順利，幾次掉線後又遇到了遊戲崩潰，每次都需要重新開房，重新輸入6位的、字母和數字混合的密碼。這讓我想到玩《怪物獵人：崛起》試玩版的時候，我們只能通過密碼相互辨認，但到了正式版，“加入好友房間”的系統顯然更加便捷。
我在Switch上玩過不少聯機遊戲，除了“寶可夢”之外，很少有遊戲堅持這種密碼聯機系統。我不清楚Game Freak這麼做的原因，可能是技術問題，也可能有一些背後的原因，我們只能希望它在下一作中有所轉變。
“聯盟集友圈”相當於把各自的世界連接到一起，各自保留進度。你可以想像成大家在同一個世界裡冒險，作為不同的冒險者，你打過了這個道館，而我打過了那個道館，大家可以各自推進劇情流程，還能一起打太晶團體戰、交換寶可夢，同時，如果“聯盟集友圈”裡同時有朱版和紫版的玩家，還能共享獨占的野生寶可夢。
劇情上——因為發售還不到一周，我不太好在這兒描述《寶可夢：朱·紫》的詳細劇情，但一周目的劇情表演相當出色，天星隊線和寶主寶可夢線都有很高的水平，終局階段的演出幾乎是系列頂尖之一。在這一點上，我對《寶可夢：朱·紫》完全滿意。
總體來說，我在《寶可夢：朱·紫》中目前的體驗稍遜於《寶可夢傳說：阿爾宙斯》，這大概率是因為後者當中東西更少，整體更為緊湊，而《寶可夢：朱·紫》則承擔了更多“正統續作”的職能，單純作為第9代寶可夢正統續作來說，《寶可夢：朱·紫》目前的表現還算合格，考慮到後續更新和也許會有的DLC，我們也許可以期待更多。
■ 說真的，它看起來實在是……
《寶可夢：朱·紫》很好玩，在遊戲時間30小時後，我覺得可以這麼說了。最近一段時間裡，《寶可夢：朱·紫》是我覺得最好玩、劇情最好的“寶可夢”正統續作。
但發售的當天晚上，我的想法跟現在完全相反。獲得坐騎寶可夢之前，這個遊戲表現出一種嚴重的遲滯，走路轉向、對話、交互，一切都顯得粗糙和缺乏打磨。遊戲會頻繁地出現Bug，它們並不嚴重，無非是模型出點問題，但相當影響整體觀感。
在《寶可夢：朱·紫》的前10個小時遊玩裡，我對它頗有微詞，這種不討喜的細節充斥著遊戲的前期流程——當你滿心歡喜地進入一個城市，卻發現滿街的商店實際上都是四五種樣子的克隆，而且進門出門會重置視角；有大量複製粘貼的進不去的房子，還有以低幀率帶著寶可夢散步的NPC；在野外，由於寶可夢們被等比例縮小了，你很可能會不小心踩到幾個；跟好友聯機時，你需要輸入一段不太好辨認的密碼，而不是通過好友系統加入……以及，我根本不知道我應該去哪裡。
你知道，在這個世界上，並不是只有“寶可夢”一個遊戲系列……我愛“寶可夢”，我也知道它在進步。但我總是忍不住把它跟別的遊戲一起比較，哪怕它們根本不是同一個類型。
在玩《寶可夢：朱·紫》之前，我一直在玩兩個其他主機平台的遊戲……再往前，是個Switch平台的射擊遊戲，我並不想說出它們的名字，因為這並不代表它們比《寶可夢：朱·紫》更好玩，只是——它們知道玩家第一眼看到的是什麼，玩家們在前幾個小時對什麼東西更感興趣，怎麼才能讓自己的遊戲“看起來”完成度更高。
這就是《寶可夢：朱·紫》的問題，它是個好遊戲，好玩，有進步，但沒有一個好的賣相。
我沒法說是Switch的機能禁錮了《寶可夢：朱·紫》的表現，因為Switch上也的確有畫面表現更好的遊戲……也許是開放世界跟Switch的搭配導致了這個結果？我不好說，但在2022年的冬天，我覺得自己的確需要一台性能更好的Switch了。
我很難用一個分數或一句話評價《寶可夢：朱·紫》，從劇情、玩法、畫面表現的角度，它或許會得到3個不同的分數，但它總歸給了我一場不錯的體驗，一個未來的期許。在2022年的冬天，“寶可夢”正試圖變得更好。
