一張價目表掛二十五年:橫店按摩店裡的明星與遊客,記在同一本帳上
橫店一家營業二十五年的按摩店以同一張價目表接待明星與遊客,本文以此為座標拆解影視基地免場租模型下的三層客源結構、拍戲勞損的剛性支出與統一定價的取捨,並推演三種情境。
名人上門,商家通常面對兩種劇本:讓利換取曝光,或者加價賺取一次性收益。橫店一家開了二十五年的按摩店選了第三種,店內明碼標價,明星與遊客看同一張價目表。這段表述出自近日登上熱搜的一段受訪,詞條排在百度熱搜榜第二十七位,內容不長:開店二十五年,來橫店拍戲的明星基本都按過,收費與一般客人相同。
一則地方閒談能爬上熱搜,靠的是名人與小鎮之間的落差感。但把鏡頭拉遠,這家店的二十五年剛好落在橫店商業模型的一個關鍵介面上:一座靠拍戲起家的城鎮,把拍攝本身做成引流手段,再把街邊的住宿、餐飲與身體服務做成收入主體。按摩店這本帳,就記在模型的延長線上。
免場租的決定,把生意推向街邊
橫店的起點在1996年。導演謝晉拍攝《鴉片戰爭》,橫店為劇組搭建廣州街場景,影視城由此起步,其後陸續擴建成含1:1復刻北京故宮的明清宮苑在內的數十個拍攝基地。2000年前後,橫店做出改變整座城鎮收入結構的決定:對進駐劇組免收場租。場景從此變成引流成本,收入改由住宿、餐飲、道具服化、羣演調度等配套環節貢獻。
這個模型的效果寫在規模數字上。疫情前,橫店影視城單年遊客量一度逼近兩千萬人次;2023年影視製作回溫,單年進駐劇組回升到四百個以上的水準;橫店演員公會累計註冊的「橫漂」以十萬計,常駐規模維持在萬人上下。持續有劇組進駐、有從業人員以月為單位停留,街邊一家按摩店才具備開二十五年的需求底盤。
三層客源,同一張按摩牀
拆開這家店的客源,可以分出三層。第一層是劇組主創與幕後人員,隨檔期批量到達,停留期以月計,付費能力最高,對手藝與隱私同時敏感。第二層是橫漂羣演,價格敏感度高、消費頻率密,長時間待場與反覆的動作戲讓他們成為勞損最集中的羣體。第三層才是遊客,低頻而隨機,流量峯值跟著節假日走。
三層客源的付費能力差距不小,這家店卻選擇統一計價,等於放棄對第一層的溢價空間,換取跨層一致的口碑。對一個依賴回頭客的街邊業態,這筆交換有自己的算術基礎。
勞損是剛性支出
按摩在橫店的需求性質,與一般觀光城鎮不同。古裝劇的盔甲戲服動輒十餘公斤,威亞戲對腰背的衝擊反覆累積,十二小時以上的拍攝工時並不罕見,夜戲連軸更是常態。對演員與幕後人員而言,按摩接近生產設備的維護費,屬於勞損修復的必要支出。同一張牀,遊客把它當休閒選項,劇組人員把它記進工作成本。
同一項服務掛在兩本帳上,讓按摩業態在橫店比純觀光城鎮多出一塊抗週期的需求。按摩與理髮同屬以身體為對象、以工時計價的服務,營收核心都在單位時間的座位產值,先前拆解10元快剪與理髮店關停背後的單座產值邏輯時的算術,放在按摩牀上同樣成立:翻牀率決定營收上限,手藝與信任決定複購頻率。
統一價格的算術
為什麼不對明星加價?先從成本面看,價格歧視需要辨識身分、分開報價,這套流程的管理成本對一家街邊小店而言高過收益。再看複購結構,劇組客羣是回頭客,圈內口碑的傳播效率高於任何廣告投放,一次加價換來的收益,抵不上整個客層的流失。最後是隱私,對名人加價等於把「誰來過」變成有價資訊,統一價格直接移除了洩漏客源的價格動機。
明碼標價同時對遊客層發揮信任功能。觀光場所的高頻投訴集中在價格不透明,掛出價目表是對陌生人市場的基本防線,也是這家店能把三層客源放進同一本帳的前提。
值得對照的是這次受訪本身。價格資訊守住了,客源資訊卻以「明星基本都按過」的形式進入公共傳播。與它同榜的,還有瀋陽一位保潔大叔每天上百人合影的詞條,地方服務業人物正在成為內容平臺穩定的話題供給。統一定價保護的是交易結構,這句表述兌換的則是熱搜流量,兩者並不衝突;但若進一步具名,動搖的將是讓第一層客源安心躺下的基礎。
週期如何傳導
這家店的二十五年,跨過了幾輪影視景氣循環。2018年前後的限薪令與稅務稽查讓大製作數量收縮,2020年的疫情近乎清空片場,2023年才見到單年四百個以上劇組的回溫。配套服務業的收入波動,直接掛在這條曲線上:平臺縮減內容預算,劇組數量下降,橫漂就業收縮,街邊中低價服務的需求跟著變薄。題材結構也參與傳導,古裝大劇減量、輕量都市劇增加,單一劇組的勞損密度下降,來自劇組端的需求深度同步受影響。
遊客層提供部分對沖。文旅景氣與假期結構決定這一層的流量,與劇組層的波動並不同步。橫店與呼中那座一年只開五個月的極寒小鎮同屬單一產業支撐的城鎮經濟,差別在營業窗口的長度:橫店的窗口全年開啟,但窗口內的流量仍由影視製作週期主導。
受惠的是跨週期的老店。二十五年的營業紀錄本身就是信譽資產,圈內口碑讓它在劇組量回溫時最先接住需求。承壓的是純遊客導向的新進者,租金與獲客成本先於營收發生,又缺乏劇組客源的緩衝,在客流淡季最先退出。
三種情境
情境一,製作量維持高位。劇組客層續撐街邊服務的底盤,店面租金上行,老店的信譽溢價擴大,統一價目表維持原樣。
情境二,平臺降本、劇組量收縮。橫漂流失,店家轉向遊客與本地客源,價目表開始分化,團購價、會員制等針對第二、三層的折扣工具上場,對第一層的隱性溢價也可能透過預約制重新出現。
情境三,影視文旅深化。需求從勞損修復移向休閒保健,品項跟著重排,觀光式推拿與康養行程進入價目表,「明星按過」則成為被反覆調用的行銷資產,其兌現前提是不再具名。
同一張價目表掛了二十五年,前提只有一個:這座城持續有戲可拍。把這本小帳翻到最後一頁,連接的是影片平臺的內容預算與整條製作鏈的冷暖。