跳至主要內容
Agchub Agchub

25元的90分鐘:張繼科把大滿貫履歷換算成流量單價

張繼科直播稱乒乓球教學90分鐘收費25元登上熱搜,本文從時費對照、錄播課成本結構與自辦賽事終端,拆解低價定價的商業邏輯與受惠承壓方。

/ 編輯部 #體育培訓#定價結構#市場趨勢
25元的90分鐘:張繼科把大滿貫履歷換算成流量單價

25元人民幣,在一線城市的青少年培訓市場買不到半節團體課;放進張繼科的直播間,它對應九十分鐘的實戰教學。9月2日,這組數字跟著他的教學影片登上熱搜:不講空泛理論,專攻實戰細節與心理博弈,一個半小時25元,換算成時薪是16.7元。

以一線城市公開平臺上的教練報價衡量,私人乒乓球教練時費常見落點在300元至800元,少兒團體課單節百元起跳,16.7元約當這個區間的百分之二至六。定出這個價格的人,是445天走完大滿貫的史上最快紀錄保持者、倫敦奧運男單金牌得主。稀缺性沒有被寫進價格欄,這筆定價得從營收工具之外找解釋。

統計圖卡呈現張繼科乒乓球課程換算後每小時16.7元,約當一線城市私人教練時費的百分之二至六
25元除以90分鐘的換算

稀缺性停在價格欄之外

張繼科的履歷在教學市場屬於最頂層供給。2011年鹿特丹世乒賽男單奪冠,隔年倫敦奧運封王,445天完成大滿貫,這個速度至今無人重現;2016年裏約再添男團金牌與男單銀牌。以稀缺性計價,同量級運動員的教學產品通常走向另一端:大師營、封閉集訓、單日數千元的營隊。

張繼科反向操作,把價格壓進平臺知識付費的最低價帶。直播裡的說法是收費不能太高,讓孩子進步、感受高水準訓練營的氛圍才是初衷。

引言圖卡摘錄張繼科解釋25元定價時強調教學初衷與訓練營氛圍的直播談話

低價在此承擔的功能是轉換。當課程沒有營收任務,它承接的就是流量與信任的取得成本:25元低到幾乎所有乒乓球家庭都負擔得起,又高到過濾純粹路過的觀眾。張繼科自己補了註腳,希望買課的人真的要練,別為了一盒球或一張簽名照而來。這句話同時暴露低價策略的標準副作用:客羣放大之後,購買動機的雜訊同步放大,售後溝通成本跟著上升。

錄播課的成本結構把下限拉到地面

25元對應的是錄播內容,成本結構與真人教學不同軌。場地、球檯與他本人的時間在錄製當下已經沉沒,之後每多賣一份的邊際成本貼近於零。這種結構下,定價的約束條件從成本換成定位:定高了,銷量收縮,漏鬥頂端變窄;定低了,銷量放大,客羣精準度稀釋。25元落在這條取捨曲線上偏重規模的端點。

漏鬥終端:訓練營與一座自辦盃賽

課程並非這套結構的終點。張繼科在直播中提到讓孩子感受高水準訓練營的氛圍,同時他正備戰9月29日登場的張繼科杯,屆時親自上場,並與新科全國錦標賽冠軍張庭翌對練切磋。三件事擺在一起,產品線的層次就清楚了。

25元錄播課是頂端,負責把平臺流量轉成付費使用者;線下訓練營是中段,承接高客單的深度服務;張繼科杯是終端,既是賽事報名與贊助的收入載體,也是內容素材的生產線,賽事畫面回頭餵養短影音與直播,啟動下一輪獲客。他親自備戰、親自與現役冠軍對練,等於把自己放回內容生產的最前端。

清單圖卡列出張繼科從低價錄播課、線下訓練營到自辦盃賽的四層產品結構與各層功能
從獲客到變現的四層結構

把辦賽、開課、直播收攏在同一個名字底下的結構,在中國頭部運動員裡仍屬少數。多數頂級運動員的收入仰賴國家隊商務、聯賽版權與個人代言三層,競技成就與商業收入之間隔著整套轉播與分帳機制,這道落差先前已在女排IP的收入結構分析中拆解過。張繼科把機制內化:自己出課、自己辦賽、自己直播,流程不經過品牌方與版權方。

從代言契約到自營IP

時間拉回2016年裏約奧運之後。張繼科當時名列中國運動員商業價值前段,代言橫跨運動品牌、汽車與金融類別,公開報導將他的年收入估在數千萬元人民幣量級。代言模式的特徵是收入與競技狀態、公眾形象高度綁定,契約跟著形象條款走,天花板高,脆度也高。

2023年一場輿論風波後,品牌合作陸續終止,這條路徑實質關閉。此後他的商業重心移往直播與自營產品,與演藝人員在限薪令後湧向直播間的邏輯同構:高價契約市場收縮,注意力改在直播間直接結算,明星帶貨的報酬算式裡的遷移路徑同樣成立。差別在商品來源,張繼科賣的東西以自己的名字命名,課程定價、賽事規格、內容節奏都握在自己手裡,前期投入時間與名聲,換取不依賴外部品牌方的現金流。

需求端的時間點也配合。2021年雙減之後,學科培訓的預算外溢到體育與藝術類別,乒乓球培訓機構數量與青少年參訓人口同步增加。供給變多,價格競爭加劇,一個願意壓低價格的冠軍名字,在這個週期裡的獲客效率只會更高。

影響推演:參照系被重設之後

受惠端首先是下沉市場的乒乓球家庭,以一杯手搖飲的價格取得冠軍級教學內容,單位資訊的性價比被推到極端。平臺與內容生態拿到熱搜話題與穩定的素材供給。張繼科本人則繞過代言失效的約束,用最低摩擦的方式重建自己的付費客羣。

承壓端在地方培訓市場。家長的比價參照被重設之後,「冠軍的課25元」會出現在議價桌上。錄播內容與真人一對一固然不可完全替代,即時糾錯、多球訓練、陪打對練仍是機構的溢價來源,但機構從此需要把這段溢價講清楚,招生說明的成本上升。同梯隊退役名將的處境類似:同樣的履歷再難支撐高價帶,開課定價的天花板被往下壓。

後續觀察的變數有兩個。9月29日的張繼科杯是第一個驗收點,賽事規格、報名結構與贊助設計,決定漏鬥終端能否承接頂端導入的流量;訓練營的實際定價是第二個,它揭示25元課程之上還留有多少價格空間。兩端接得上,低價課程就能完成從獲客到收入的循環;接不上,25元停留在品牌修復與流量層,成為一筆形象投資。大滿貫履歷選擇最低價帶,等於把定價權問題換成了流量問題,而答案會先出現在9月29日的賽場,以及其後公布的訓練營價目上。